政策

二零一八年十一月六日

我们在林本顿社区学院首先是一个包容性的教学和 learning 社区 that values 和 seeks to uphold the freedom, dignity, 和 potential 我们的每个成员.  因此，我们积极肯定言论自由的权利 as guaranteed by the First Amendment to the Constitution 和 further defined 和 delineated 根据我们自己的政策和管理规则.  这些政策反映和肯定了 central tenant of higher learning that its success depends on the freedom of thought, 探索和表达新思想的自由，促进和实践批判 思考，以及贡献和扩展集体知识的能力.

Nevertheless, protecting Free 表达式 does not preclude our ability 和 responsibility 回应与我们的价值观对立的言论，也不能免除 我们从我们的责任理解和回应的方式反映了 awareness of 和 sensitivity to those 系统ic biases of our culture that add significance 对那些历史上被边缘化的人的表达.  因此, we at 博天堂官方 establish that expressions of intolerance based on status, religion, 和/or 意识形态，以及所有其他旨在分裂我们或贬低任何人的表达 或者我们中的任何一群人都与我们选择用来定义的价值观是对立的 团结起来.  因此，我们将保护所有人表达的权利 themselves, we will also challenge those expressions that work to undermine our capacity 服务于我们的“所有”使命.

我们认识到保护言论自由的一些更极端的例子 while at the same time actively upholding our core commitment to Inclusiveness creates 这是一种内在的紧张，我们承认这种努力是为了检验、澄清和肯定 our college’s Values in the context of this tension require examination on a case-by-case 基础.  因此，我们制定了这些原则和指导方针. 

1. 为 the purposes of this document, we define “Speech” as including all forms of expression 也受到宪法第一修正案的保护和约束 作为博天堂官方的政策和管理规则.
2. 为 the purposes of this document, we define 和 delineate Speech into three categories:
   1. 不受保护的言论
   2. 与我们的使命和价值观一致的受保护的言论
   3. 与我们的使命和价值观不一致的受保护言论
3. 不受保护的言论:
   1. 不受法律保护的言论

对言论的保护并不延伸到行为、图像或交叉的文字 the line into targeted harassment or intimidation, personal threats, damages to property, or that create a pervasively hostile environment for students, employees, or the 博天堂官方 社区.  这是一个很高的标准，但很明显，Speech越过了这个标准 line, it should be referred to Campus 安全 immediately, who will then notify 适当的 校园办公室，监督移除演讲，并参考执法的地方 适当的.

1. 由于不符合博天堂官方规则而不受保护的言论

Some otherwise protected speech may not be protected on the 博天堂官方 campuses due to 博天堂官方’s 关于时间、地点和方式的规则.  详情请参阅AR 1055-1 违规行为应通过网上举报向学生教务处报告 系统.

4. 与我们的使命和价值观一致的受保护的言论

This is a broad 和 inclusive category, including expressions of experiences, thoughts, 思想、信仰和问题反映了一个包容性社区的全部内容.  This Speech should be respected, encouraged, 和 engaged with as a source of viewpoint diversity, an invaluable resource in teaching 和 learning critical thought 和 cultural 能力，是发展人性的基础.

5. 与我们的使命和价值观不一致的受保护言论

虽然我们会在法律和我们的 政策和规则，甚至包括那些与我们的 Values, we will challenge expressions of intolerance based on status, religion, 和/or 意识形态，以及所有其他旨在分裂我们或贬低任何人的表达 或者我们中的任何一个人.  我们挑战这种言论的目的应该是促进相互 underst和ing while at the same time affirming our Mission 和 core Values 和 defending 包括我们大学社区的每一个成员.  当我们 相信每一个博天堂官方社区成员都应该在挑战中发挥作用 与我们的使命和价值观不一致的演讲，并且学院有 responsibility to train 和 equip our 社区 members for this role, we also recognize 某些与我们的使命和价值观不一致的言论 会上升到需要机构作出回应的程度吗.  这可能是真的，因为 如果发生这种情况，我们将使用以下指导方针.

1. We will make a good faith effort to contact the author to seek clarification of intent 和 an underst和ing of context through constructive engagement, providing an opportunity 为学习和一个潜在的重述，更符合价值观 我们博天堂官方是怎么定义自己的. 由此得出的任何澄清和理解 会以一种与最初表达相对应的方式公开分享吗 with summary assessment of the congruence or incongruence of the author’s speech with 我们在博天堂官方定义自己的价值观.
2. 如果意图明确，而作者不愿参与，我们将单方面采取行动 develop a summary assessment of the congruence or incongruence of the author’s expression with 我们在博天堂官方定义自己的价值观, 和 openly share this assessment 以与初始表达式相对应的方式.
3. We will seek to promote a climate of free dialogue 和 debate open to all views, regardless 如何引起争议. 然而，认识到这种建设性的接触需要 已知个人之间有意义的对话，我们保留删除任何的权利 与我们的使命和价值观不一致的言论.

 最后，我们认识到不受保护的言论，以及受保护的言论 尽管与我们的使命和价值观不一致，但却有潜力 aggrieving members of our 社区 和 especially those members who are also members of historically marginalized groups, 和 we acknowledge our responsibility to provide 支持和迁就那些因此受到伤害的人.  此外，我们相信 我们作为一个社区在提供这种支持和 包容，从而增强我们未来的包容能力.  因此, 学院将提供以下支持:

1. 在一段特定的时间内适当的、合理的安排.
2. Individuals with which to engage, process, or seek counseling or trauma-informed care. (参见咨询中心的资源.)
3. 请求由管理层成员收听的对话或时间的选项 表达伤害、关心、可能的补救和支持. (管理可能包括 博天堂官方会长、副会长、教务长、其他教务长或其他人 Manager，取决于事件和可用性.)

 为 更多的信息 在这些指导方针上或为 报告事件 任何与我们的使命和价值观不一致的言论，请与我们联系 总统办公室，人力资源部的斯科特·罗伦或者哈维尔·塞万提斯 机构公平和学生参与系.

这里有一些关于这个重要主题的额外资源:

1. 《博天堂官方》 失败的一代，作者:Jonathan Haidt和Greg Lukianoff
2. 仇恨:为什么我们应该用言论自由而不是审查制度来抵制它，作者:纳丁·施特罗森
3. 外行人言论自由指南 http://www.lawyers.com/legal-info/criminal/does-the-first-amendment-protect-hate-speech.html
4. 非正统学院 http://heterodoxacademy.org/